Sự việc phát ngôn "sốc" xưng hô "chúng mày" với phóng viên được cho của Phó tổng giám đốc công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội - Trần Anh Tú mới đây được báo tiền phong đăng tải đang gây phản ứng trong dư luận.
"Chúng mày là cơ quan báo chí hay cơ quan thẩm định?”
Theo thông tin tờ báo này đề cập, khi được gọi điện hẹn làm việc về vấn đề liên quan đến dự án xe buýt nhanh đầu tiên của Hà Nội đi từ Yên Nghĩa về Kim Mã, ông Tú đã nói: “Không hiệu quả không phải việc của chúng mày. Chúng mày làm báo không có chuyên môn. Chúng mày là cơ quan báo chí hay cơ quan thẩm định?”.
Trước câu hỏi nguy cơ ùn tắc trên tuyến đường xe buýt nhanh đi qua, ông Tú được cho là đã nói: “Ùn tắc không phải việc của chúng mày. Chúng mày là cơ quan báo chứ có phải cơ quan thẩm định, không phải là cơ quan chuyên môn, chuyên ngành. Mày ăn nói lung tung”.
Dự án buýt nhanh - (Ảnh Tiền Phong).
Việc xưng hô, thái độ coi thường báo chí của vị Phó tổng giám đốc công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội mà báo Tiền phong phản ánh đang gây bức xúc trong dư luận, đặc biệt là những người hoạt động báo chí. Dư luận mong mỏi lãnh đạo TP Hà Nội cần vào cuộc làm rõ và xử lý nghiêm vị cán bộ nếu những phát ngôn đó là thật.
Trên trang cá nhân một nhà báo lên tiếng: "Dư luận đang chờ đợi vào Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung xử lý cán bộ này như thế nào. Nếu không xử lý ông Trần Anh Tú, đó chắc chắn sẽ là 1 tấm gương xấu cho những cán bộ khác. Họ không ngần ngại mắng chửi phóng viên- đại diện cho 1 cơ quan ngôn luận đang đề cập vấn đề trách nhiệm của họ, thì không có lý gì họ không thể mắng chửi người khác vì bất cứ lý do gì. Còn những cán bộ phát ngôn như thế này, Hà Nội sẽ không thể có hình ảnh đẹp trong mắt người dân".
Bà Bùi Thị An - nguyên ĐBQH chia sẻ với PV báo Người đưa tin: "Tôi thật sự ngạc nhiên trước sự việc mà báo chí nêu. Đối với nước ngoài người ta xưng hô theo ngôi thì bạn bè, mày... đều là chỉ người đối diện nhưng với người Việt Nam lại khác, nói mày với người đối diện là đặc biệt phản cảm".
"Hà Nội là trái tim cả nước, luôn đề cao ứng xử của cán bộ, công chức để xứng đáng với truyền thống, văn minh thanh lịch. Vì vậy, vụ này, theo tôi Hà Nội cần vào cuộc" - nguyên ĐBQH Bùi Thị An nhấn mạnh.
Bà An cũng cho rằng, việc Thành ủy Hà Nội yêu cầu Ban cán sự Đảng UBND thành phố vào cuộc làm rõ là việc làm rất cần thiết.
Được biết, những năm gần đây Hà Nội luôn quan tâm, đề cao đến văn hóa ứng xử của cán bộ công chức cũng như văn hóa ứng xử ở những nơi công cộng. Bằng chứng là việc Sở VHTT Hà Nội đang hoàn thành để đi đến áp dụng Bộ quy tắc ứng xử từ nơi công cộng, trường học đến các địa phương nhằm khơi dậy nét văn hóa, văn minh lịch sự của người Hà Nội.
Ấy thế mà việc một cán bộ cỡ Phó tổng giám đốc công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội mà xưng hô "chúng mày" với phóng viên báo chí liệu có thể chấp nhận được?
Có vi phạm luật báo chí?
Theo luật sư Giang Hồng Thanh - Văn phòng luật sư Giang Thanh: Luật báo chí 1989 và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật báo chí 1999, báo chí có nhiệm vụ và quyền hạn phản ánh và hướng dẫn dư luận xã hội; làm diễn đàn thực hiện quyền tự do ngôn luận của nhân dân.
Nhà báo có quyền và nghĩa vụ Khai thác và được cung cấp thông tin trong hoạt động báo chí theo quy định của pháp luật.
Điều 7 Luật báo chí quy định về việc cung cấp thông tin cho báo chí nêu: Trong phạm vi quyền hạn, nhiệm vụ của mình, các tổ chức có quyền và nghĩa vụ cung cấp thông tin cho báo chí, giúp cho báo chí thông tin chính xác, kịp thời và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin.”
Ngoài ra người đứng đầu cơ quan báo chí có quyền yêu cầu các tổ chức, người có chức vụ trả lời vấn đề mà công dân nêu ra trên báo chí; các tổ chức, người có chức vụ có trách nhiệm trả lời trên báo chí.
Như vậy theo quy định của luật này, cơ quan báo chí và nhà báo có quyền phản ánh, khai thác thông tin, còn các tổ chức có nghĩa vụ cung cấp thông tin.Trong trường hợp vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin, người vi phạm tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây là quy định tại Điều 28 Luật báo chí.
Đối với cán bộ, công chức, Điều 17 Luật cán bộ, công chức quy định về việc văn hóa giao tiếp với nhân dân:
- Cán bộ, công chức phải gần gũi với nhân dân; có tác phong, thái độ lịch sự, nghiêm túc, khiêm tốn; ngôn ngữ giao tiếp phải chuẩn mực, rõ ràng, mạch lạc.
- Cán bộ, công chức không được hách dịch, cửa quyền, gây khó khăn, phiền hà cho nhân dân khi thi hành công vụ.
"Như vậy, đối chiếu với các quy định nêu trên, nếu những vấn đề mà báo chí đăng tải về thái độ làm việc của ông Trần Anh Tú là chính xác, ông Tú đã vi phạm quy định của Luật báo chí và Luật cán bộ, công chức. Ngược lại trong trường hợp phản ánh của báo chí là không đúng thực tế, ông Trần Anh Tú có quyền yêu cầu báo chí đính chính thông tin, công khai xin lỗi và bồi thường theo quy định của pháp luật" - luật sư Thanh đưa ra nhận định.
Dự án buýt nhanh của Hà Nội có vốn Thiên đường trò chơi đổi thưởng MM886 hơn 1.200 tỷ đồng, triển khai gần 10 năm nhưng chưa thể khai thác. Ông Trần Anh Tú trước khi chuyển công tác nhận nhiệm vụ Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Đường sắt Việt Nam đã từng là Giám đốc Ban Quản lý dự án Thiên đường trò chơi đổi thưởng MM886 phát triển giao thông đô thị Hà Nội – đơn vị trực tiếp quản lý dự án BRT.
